31. Oktober 2012
3
31
/10
/Oktober
/2012
20:24
Er ist jedoch promoviert. Er wettet nicht mehr. Er will ein größeres Projekt übernehmen. Je großer der Projekt ist, desto mehr wäre die Verantwortung. Er ist völlig verantwortungsbewusst. Sein Bewusstsein entspricht seiner Körpergröße. Alles nützt jedoch ihn nicht. Der Vorstand ist ein Deutscher bzw. echter Deutscher. Er will Thomas nicht so schnell Leiter der Zoo werden lassen. Er hat eine Idee entwickelt, so dass Thomas nie der Leiter der Zoo würde, wie Merkels Idee, dass die Türkei in 10 Jahren EU-Mitglied würde. Merkel ist ein sehr guter Diplomat. Erdogan ist gutgläubig und er glaube alles was ihm Merkel mit DDR-Akzent seine Ohren verschöne. 10 Jahre sind lange Zeiten. So lange jedoch wäre diese Idee nicht im Herzen Merkels versteckt bleibe. Als Politologe weiß ich, was nach zwei Jahren aus dieser Idee oder aus diesem Versprechen verzaubert wäre. Es würde weitere Kritereien entsprechend der neuen Poltischen Lage geben. Ah, ich habe das Kernthema vergessen. Thomas könnte die Leitung der Zoo nur dann übernehmen, wenn er erst in einem Zoo ein Praktikum absolviere. In dem vorgeschlagenen Zoo von dem Vorstandmitglied des Gremiums, der ein echter deutscher ist, will er Thomas dieses Praktikum keinesfalls erfolgreich absolvieren lassen. Denn Thomas sollte in einem Zoo ein Praktikum absolvieren, wo keine echte Tiere gäbe. Doch es würde nur zwei echte Tiere dort geben. Ein Zebra, der nach seiner Ankunft aus Afrika und nach schicksalweise Hauseinweihung in einem deutschen Zoo fest ist und das andere Tier wäre Lanz Markus, der aber ausnahmsweise im Zoobetrieb kein Vorarbeiter oder Chef des Lebenmittelslager der Zoo ist sondern ein Außenseiter und einmal in der Woche dort ist, um das Wachstum des anderen Tieres zu fordern. Der Vorstand Mitglied des Gremiums ist sehr klug. Er will zwischen Thomas und Lanz einen Streit entwickeln lassen. Da dort außer einem Zebra kein anderes echtes Tier geben würde, würde Lanz immer Thomas mit dem Zebra verwechseln. Das bedeutet keinerlei, dass Lanz seine entharmonische Verwechslung eines mit dem anderen Ding absichtlich machen würde. Denn es keines Wessen Thomas besser verstehe als Lanz. Lanz hat auch in den vergangenen Jahren mehrmals über Thomas positive Worte zur Sprache gebracht. Nämlich er wündere sich, warum Thomas immer noch Gottschalk ist und kein Gott wäre. Aber er ist optimistisch, dass aus dem Gottschalk der Schalke-3 bald wegfallen würde. Andererseits habe Thomas auch die positive Bemerkung von Lanz entsprechend mit seiner Beschreibung über Lanz zurückgegeben. "Ihr kennt Lanz nicht. Als er Pforte bei einer Topfabrik, die nicht indutriell registreit ist und nur in der Nacht Bonbon herstelle, war, habe Lanz bewiesen, wie zuverlässig er sei. Einmal hätte eine DDR-Frau am Eingangstor eine alte inhaltslose Aldi-Tüte vergessen. Lanz habe diese Tüte schönend aufbewahrt und nach dem Wochenende wiederkehrend als sie (die DDR-Frau) bei der Schönfabrik erschienen war, habe Lanz ihr sofort und ohne wenn und aber und ohne die lästige Fragerei der Tütenbeschreibung ihr sie (die Tüte) zurückgegeben Als Lanz die schönend aufgehobene Tüte der DDR-Frau zurückgab, habe ein Arbeiter der Topfabrik diese Szene von der Nähe beobachtet. "Lanz ist strahlend ausgesehen". Der Arbeiter, der während seiner Pause zufälligerweise in der Nähe des Eingangstors aufhielt, habe diese Szene der Tütenrückgabe gesehen und geschildert. Seiner Schidlerung zu Folge, "Lanz machte den Eindruck, dass er sich von einer Last befreie und der Arbeiter habe diese Szene noch präzise und schar formuliert geschildert. "Lanz machte den Eindruck, dass er so lange gelebt habe und lebe immer noch, um dieses Schmuckstück ihrem Besitzer zurück zu geben". Lanz ist immer Verantwortungsbewusst gewesen aber durch die Rückgabe der Tüte habe er die schwierigste Pflicht seines Lebens erfüllt. Mindestens habe er einen solchen Eindruck erweckt. Thomas habe auch die Äußerung der DDR-Frau genau so zitiert, wie die DDR-Frau ihre Dankbarkeit gegenüber Lanz vorsichtig formuliert hätte. Nämlich "so ein Lanz habe ich auch nicht in der DDR-Zeit gesehen. Ich habe mein Kunststück wieder zurück bekommen. Dieses ist für mich nicht nur eine Tüte sondern viel mehr. Ich habe mein Kunststück von unserem Schmuckstück Lanz zurückbekommen. Lanz ist wirklich usner bester Landsmann."
In andern Worten Thomas kommt mit Lanz immer klar . Die beiden machen gemeinsam viele Sachen. Sie verstehen sich sehr gut.Trotzdem würde eines Tages Thomas die entharmonische Verwechslung seiner Person seitens Lanz die Nerven vterlieren und dem Wessen Lanz einen Gottschlag geben und Lanz würde eine Anzeige bei der Polizei machen. Damit würde Thomas als gefährlich für die öffentliche Sicherheit betrachtet und gesperrt. Somit würde auch sein Traum die Leitung einer Zoo zu übernehmen für alle Mal beenden. Lanz habe später seine Tat bzw. die Anzeige bereut. "So was habe ich nicht erwünscht". Lanz ist jedoch der Ansicht, dass Thomas aus dem Gefängnis als ein wahrer Gott zurückkehren würde. "Das ist doch kein Totschlag. Wenn Thomas wegen Totschalges angeklagt würde, würde ich(Lanz) mich nicht scheuen, vor Gericht als Zeuge zu erscheinen und die Wahrheit zu sagen". Er hat sich schon gut überlegt dazu entschlossen, was er vor Gericht sagen würde. "Herr Richter, ich verstehe nicht, warum er (Thomas) wegen Totschlages angeklagt ist, ich bin doch nicht tot. Es mag sein, dass er den Schlag, den er gegenüber mir zugefügt hätte, ein Gottschlag wäre, aber ich bin doch am Leben geblieben."Lanz wartet darauf, wann das Verfahren beginnen würde.
Diesen Post teilen
Published by Alamgirkingpin
/image%2F1184907%2F20220327%2Fob_bacdb6_alamgir1.jpg)